Zwischen Bahrain und dem Königreich der Verfassungsreform und der Revolution auf dem Alnza
According to Alalam.ir Website : Was für ein Unterschied zwischen dem Königreich Bahrain und sein System der Stammes-totalitären Großbritannien oder Schweden Bmmketehma Aldstureten Demokratien und Aeriktin AlhaddattinJa, seit Anfang deutet alles darauf hin, dass die Reform-Projekt seine Seele Astelt und wurde tot geboren, und nichts als den Namen, obwohl Ahtfaat und Feiern durch das SystemUnd dass die Verfassung ist nicht nur ein detailliertes Dokument über die Größe der Regierung, nicht auf das, was die Menschen wollenNach zehn Jahren und erreichte alle Oppositionsparteien, die im Parlament teilgenommen haben, lahm, und dass nicht teilnehmen - wo war ineffektiv von Anfang an in der Verfassung nicht vereinbar ist es - und bekam alle davon überzeugt, dass die Reform des Falles unmöglich ist, und dass die Reform ist möglich, je nach zur Verfügung stehenden Mitteln, mit der starken Überzeugung von der Wichtigkeit der Reform im System, nicht ändern, dass der beste Weg nach BahrainAber durch die Tatsachen, dass das System nicht in der Lage, die tiefen und ernsten Sinn aus Gründen seiner Geschichte und Politik, und seine Art und Weise des Landes Reparatur scheint, und schlank gebaut tribal verweigern ReformSo, dass die Forderungen der Reform durch die Bahraini Menschen durch 90 Jahre brachte die gleichen sind wie die Menschen in der Revolution forderte kürzlich, jedoch konnte das System nicht mehr als ein Jahrhundert zu tun, was von ihm verlangt wird, einen modernen Staat aufzubauen und regeln das Verhältnis zwischen ihm und dem Volk in Form von verfassungsrechtlichen vereinbart, wenn die Erlaubnis zu reagieren?Dies ist die grundlegende Frage, die von der Opposition aller Modelle gestellt, und in der Spitze der Bewegung des 14. FebruarIch war die Größe der Bewegung und Dynamik überrascht und die Vollständigkeit und Qualität und hohe Ansprüche, so setzen das Prinzip des Dialogs, ein Prinzip, das durch die Länge der Linie abgelehnt wurde, während die Opposition für das System ruft wurde über die 10 Jahre des Dialogs aus dem Land und die Menschen aus der misslichen Lage des Stammes System, aber niemand reagierte mit stieß auf Widerstand ruft zum Dialog und die absolute Ablehnung ist durch den Schiedsrichter gerechtfertigtAber was ist nur ein paar Tage am Morgen des 2011.03.16 und wenn das System wird auf der Realität und der Prozess der "Säuberung" Square Circle Perle friedliche Demonstranten, und wer sind eigentlich mit ihnen DebatteJa, genau hier muss man sich fragen, was diese Art von Dialog, der mit Feuer und Schießpulver betteln? , Um eine Antwort / Überzeugung zu erreichen: dass das System nicht in den Prozess der Pappel, und will nicht den Dialog, sondern wollen ihre Angelegenheiten von den meisten der Volksbewegung in den Rotor zu untergraben, um und dachte, dass Repression und Sicherheit Griffende der Bewegung, als ob nichts geschehen war, und mit der Unterstützung der regionalen Verbündeten sowie internationale und genug im Kampf gegen die bösen Gottes treuIch denke, dass, wenn es den Dialog, der auf seinen eigenen Bedingungen ist, auf seine Weise ist, wird aus dem Spiel, so hielt er die so genannte Konferenz der nationalen Konsens über den ganzen Monat Juli konnte diese Konferenz nicht gewonnen, eine Lösung für die Krise des Bahrain, sondern nur noch schlimmer und Verstaatlichung, KriseWeil es der realen politischen Forderungen der Bahraini Menschen und den Kräften aktiv in das Labyrinth verpasst ist nicht zwecklosUnter diesen Parolen und Forderungen des Volkes von der Regierung in Bahrain hat sich das Schwert von links mit den Anforderungen für das SystemBeliebte Anforderungen mindestens eine radikale Reform auf der Grundlage einer konstitutionellen Monarchie, die volle Bedeutung des politischen Konzepts der konstitutionellen Monarchie in dem Sinne, dass König hat nicht ausgeschlossen, wie es ist in konstitutionellen Monarchien in seine Halteposition ein Symbol für den Zustand bekannt ist und nach dem Nationalen Aktionsplan Charta und sammelten durch den SchiedsrichterOder populäre Forderungen in der maximalen: den Sturz des Regimes und der daraus folgenden Erkenntnisse, die von einigen Oppositionsparteien gemacht wurden, um das republikanische System zu etablierenDas System hat verloren sich viele Gelegenheiten, wo er nur sich selbst einer Reform im Einvernehmen mit der Opposition für mehr als zehn Jahren könnten, während und akzeptiere die Opposition gegen diese Reformen, aber er tat es nicht und einfach abgelehnt das Manöver und gewinnen die Treue und die Aufspaltung der Gesellschaft in Langeweile und die Bienen, und nur die Reformen der Form, ohne den KernNun, da die Dinge haben, was den Status der Opfer und das Blut Msvukh scheint von der Opposition ablehnen, führte durch die Bewegung des 14. Februar zu kommen, wurde es unmöglich, die Dinge und auf das System, sondern sich dessen bewusst seinEr sagte, Bahrain vor dem 14. Februar ist eine andere nach dem 14. Februar, erkannte dies zugleich der Kronprinz von Bahrain am Anfang seiner Aufruf zum DialogIn Anbetracht der Tatsachen, auf den Boden und die Fortsetzung des populären politischen Bewegung nicht nur zwei Möglichkeiten bleiben vor dem nur zwei konstitutionelle Monarchie als Minimum, Maximum und fallen früher oder späterDass die interne Situation und die regionalen und sogar international ist nicht für das Regime in BahrainDaher liegt der Ausweg aus der Sackgasse in Bahrain in eine Änderung des Systems selbst im Einklang mit den berechtigten Forderungen und fair für die Menschen in Bahrain ...
Original Text At Alalam.ir
